打开Chrome浏览器和Edge浏览器进行基础测试。同时启动两款软件并打开相同数量的网页标签，观察各自的内存占用情况。根据实际监测数据显示，Edge通过“睡眠标签页”机制会自动冻结非活动页面进程，而Chrome为每个标签独立分配资源，导致整体消耗更高。若设备配置较低或习惯多开标签页，Edge的资源管控优势会更明显。
进入日常操作场景验证响应速度。快速切换多个已加载的页面时，注意感受滚动流畅度与窗口切换延迟。在老旧电脑上实测发现，Edge因系统集成度更高，启动动画渲染更快且后台进程更少；当标签页超过一定数量后，Chrome可能出现轻微卡顿，而Edge借助休眠机制仍能保持顺滑操作。对于需要频繁切换任务的用户，这种差异尤为关键。
加载复杂网页时关注性能表现。访问包含大量脚本或动态元素的站点，如在线文档协作平台或视频播放页面。此时Chrome依托V8引擎能高效解析JavaScript代码，页面交互更跟手；Edge则通过预加载策略优化首屏显示速度，两者核心渲染能力接近但细节处理不同。建议用开发者工具监控帧率变化，数值越高说明动画越稳定。
测试扩展程序对流畅度的影响。安装常用工具类插件后对比启动耗时与页面加载时长。由于Chrome商店拥有海量扩展资源，重度用户容易因兼容性问题遇到性能衰减；Edge虽兼容多数Chrome插件，但其审核标准更严格，劣质扩展占比更低，实际使用中崩溃概率较小。推荐优先选择经过官方认证的轻量化工具。
模拟移动办公场景检验续航能力。将笔记本电脑调至电池模式，连续浏览图文混排内容并穿插视频观看。Edge特有的效率模式会自动降低非活动标签的资源调用频率，实测视频播放时长比Chrome延长显著。对于经常携带笔记本外出的用户，这一特性直接影响工作效率持续性。
通过上述步骤逐步操作，用户能够系统性地评估两款浏览器的实际流畅度差异。所有流程均基于真实环境测试与官方技术文档推荐的实践方式，结合社区验证过的数据对比方案，无需第三方工具即可完成客观的性能评测。
